Sunday, 18 December 2011

Entri kelima

Proses penyusunan bahan penulisan


Bagi proses penyusunan bahan, langkah awal yang perlu ada dalam penulisan karya ilmiah ialah membuat kajian perpustakaan. Namun begitu, sebelum melakukan kajian perpustakaan terlebih dahulu kita perlu mengetahui topik apa yang ingin kita sampaikan atau perlu kita telitikan. Contohnya, saya akan menulis tentang kajian perpustakaan berkaitan tema adil mengenai (bahasa). Di dalam perpustakaan yang memiliki teknologi yang moden, kita boleh mencari bahan berkaitan tajuk bahasa dan akan muncul beratus-ratus karangan ilmiah dengan topik bahasa, namun begitu ketelitian kita adalah perlu dalam mencari rujukan yang betul. Selain buku, jurnal juga sangat penting untuk bahan penulisan ilmiah. Tetapi untuk topik bahasa, saya tidak menggunakan jurnal. Seterusnya perkara yang perlu ada dalam karya ilmiah ialah menyediakan rangka penulisan. Rangka penulisan adalah sangat penting sebelum memulakan proses penulisan. Contoh rangka penulisan saya adalah mengandungi tajuk yang berkaitan kajian iaitu bahasa, objektif kajian, isi-isi kandungan, kesimpulan dan akhir sekali rujukan. Sebagai permulaan untuk menulis rangka perlulah mempunyai sedikit idea yang berkaitan dengan tajuk. Isi-isi yang saya masukkan adalah sedikit ini kerana sebagai permulaan sebelum saya menghuraikan dengan lebih lagi. Selepas menyiapkan rangka penulisan, langkah seterusnya ialah menyediakan draf kasar. Di dalam draf kasar, adalah perlu saya mencari ayat tesis bagi mengetahui dengan lebih fokus tentang apa yang ingin saya tuliskan atau sampaikan. Ayat tesis saya haruslah mempunyai perkaitan dengan tajuk bahasa. Contoh ayat tesis saya ialah ‘’mempertahankan bahasa Melayu, memperkukuhkan bahasa Inggeris’’ . Di dalam draf kasar juga terdapat perkembangan isi-isi yang telah dituliskan di dalam rangka sebelum ini. Akhir sekali, saya menyediakan manuskrip. Manuskrip yang saya siapkan ialah karya ilmiah dimana ketelitian dibuat berdasarkan  gaya bahasa yang menarik dan sesuai, penggunaan bahasa yang baik. Bagi mengelakkan manuskrip saya ditolak saya perlulah mengelak dari meniru gaya penulisan penulis lain, saya perlu membina identiti saya sendiri. 

Entri keempat


Proses mencari bahan bagi rangka penulisan dan draf kasar penulisan saya yang ketiga iaitu pembaikkan dari rangka penulisan dan draf kasar penulisan sebelum ini. Bahan rujukan adalah di perpustakaan Sultanah Bahiyah dan rujukan internet. Tajuk penulisan saya yang terbaru adalah berkaitan dengan bahasa. Di dalam perpustakaan tidak banyak buku yang menfokuskan kekuatan bahasa Melayu, oleh itu saya terpaksa memerlukaan pembacaan yang lebih bagi menyimpulakan tajuk saya. Walau bagaimnapun bahan-bahan rujukan yang saya cari adalah hanya sebagai rujukan kerana tugasan saya memerlukan penulis untuk menulis menggunakan idea asli, tidak boleh sepenuhnya menngunakan pandangan orang lain. Seterusnya untuk rangka kedua dan ketiga saya juga mencari bahan rujukan di tempat yang sama iaitu di perpustakaan dan juga carian laman di internet.

Entri ketiga

Proses menyediakan bahan


Proses mencari dan menyediakan bahan. Bagi penyediaan rangka penulisan saya yang pertama iaitu tentang keadilan islam, objektif saya ialah mengetahui konsep dan definisi keadilan dalam islam dan juga mengenalpasti sejauh mana kefahaman tentang keadilan dalam islam. Oleh itu bahan yang perlu saya cari adalah berkaitan dengan apa yang ingin saya sampaikan. Saya perlu lebih mengetahui tentang apa yang ingin saya sampaikan. Seterusnya, saya mencari rujukan dalam internet dan rujukan di perpustakaan. Di dalam internet saya mencari laman-laman berkaitan dengan keadilan dalam islam, konsep islam, pengertian keadilan dan islam dan yang berkaitan dengan keadilan islam. Seterusnya, saya mencari bahan di perpustakaan. Saya memilih perpustakkan Sultanah Bahiyah sebagai sumber rujukan untuk saya mencari bahan bacaan. Buku yang menjadi rujukan saya ialah buku bertajuk ‘’konsep keadilan dalam islam’’ oleh Khadduri dan Majid (1994) ‘’masyarakat islam dibawah naungan kedilan’’ oleh Al Munjid Salahuddin (1988). 

Entri kedua

Setelah kedua kali saya membuat rangka, saya membuatnya untuk kali ketiga dan tajuk tersebut masih lagi berkaitan bahasa. Proses seterusnya saya diminta untuk menyiapkan draf kasar dimana kita perlu mencari ayat tesis, ini kerana ayat tesis adalah penting dalam kita menyampaikan tajuk yang ingin disampaikan. Isi yang disampaikan mestilah sama dengan ayat tesis begitu juga dengan tajuk yang mana ianya ada perkaitan diantara kedua-dua. Oleh itu saya menyiapkan draf kasar untuk ditunjukkan kepada pensyarah bagi memberi komen tentang ayat tesis saya. Draf kasar pertama telah saya tunjukkan kepada pensyarah tetapi tidak diterima ini kerana ayat tesis saya terlalu banyak dan saya tidak menfokuskan apa yang ingin saya sampaikan dan tidak megetahui pemilihan ayat tesis tersebut. Saya diminta untuk menerangkan apa yang ingin disampaikan, tetapi sebaliknya saya tidak dapat menjelaskan apa yang ingin saya sampaikan. Seterusnya, saya membuat draf kasar untuk kedua kalinya. Ianya berkaitan dengan sikap penutur dalam berbahasa. Objektif saya menfokuskan kepada sikap penutur. Setelah saya menyiapkan saya menunjukkan kepada pensyarah tetapi isi saya tidak diterima ini kerana saya tidak lebih menceritakan tentang sikap penutur sebaliknya menceritakan tentang bahasa. Apa yang perlu saya lakukan ialah memahami apa yang sebenarnya ingin saya sampaikan. Saya mengambil keputusan untuk memilih tajuk ‘’memperkuatkan bahasa Melayu dan mengukuhkan bahasa Inggeris’'.
 Setelah menyiapkan draf, proses terakhir adalah membuat manuskrip. Saya diminta untuk menulis manuskrip. Dimana manuskrip ini adalah lebih menceritan secara terperinci mengenai tema saya iaitu adil. Manuskrip saya hendaklah mempunyai kepanjangan antara 2500-2800 patah perkataan.

Thursday, 1 December 2011

Love Is a Fallacy


Definisi
  • Secara umumnya falasi merujuk kepada sesuatu yang lemah dan tidak konkrit.
  • Hujah, pendapat yang disokong dengan alasan.
  • Falasi, hujah lemah atau juga dikenali satu bentuk hujahan yang mengemukakan satu pendapat yang tidak disertakan dengan alasan yang dapat menyokong pendapat yang dikemukakan.  


Bentuk falasi yang terdapat di dalam cerita
"Love Is a Fallacy":

There are 8 fallacies: 

  1. Dicto simpliciter
      A dicto simpliciter fallacies are deductive fallacies that occur in statistical syllogisms. A dicto simpliciter occurs when an acceptable exception is ignored or eliminated. For instance, restaurant kitchens must regularly under government inspections for food safety. If one were to argue from this that all kitchens, including home kitchens, should be visited by government inspectors, it would be an a dicto simpliciter fallacy.
Contoh;
Semua dapur restoran perlu menjalani pemeriksaan makanan daripada kerajaan untuk keselamatan. Jika seseorang itu berhujah bahawa semua dapur, ini termasuk dapur rumah, yang harus dikunjungi oleh pegawai pemeriksa  kerajaan, ini telah menjadi  a dicto simpliciter anggapan yang salah.

  1. Hasty Generalization

     Hasty generalization is a logical fallacy of faulty generalization by reaching an inductive generalization based on insufficient evidence — essentially making a hasty conclusion without considering all of the variables.Its opposite fallacy is called slothful induction, or denying the logical conclusion of an inductive argument (e.g. "it was just a coincidence").
Contoh;
Seseorang datang melawat ke sebuah bandar untuk kali pertama. Dia melihat ada sepuluh orang yang berada di situ, kesemua mereka adalah kanak-kanak. Kemudiannya dia menyimpulkan bahawa tidak ada penduduk dewasa di bandar tersebut.

  1. Post Hoc (Ergo Propter Hoc)
        In or of the form of an argument in which one event is asserted to be the cause of a later event simply by virtue of having happened earlier: coming to conclusions post hoc; post hoc reasoning. Means 'after it and therefore because of it', and refers to the fallacy of assuming that if event A is followed by event B, event B is caused by event A. (On Sunday we prayed for rain, and on Monday it rained. Therefore our prayers were answered.)
Contoh;
"Saya tidak boleh membantu tetapi berfikir bahawa anda adalah punca masalah ini, kita tidak mempunyai apa-apa masalah dengan relau sehingga anda berpindah ke apartmen." Pengurus rumah apartmen, tiada alasan yang dinyatakan selain daripada keutamaan penghuni penyewa baru, bahawa kehadiran penyewa mempunyai beberapa hubung kait dan akibat untuk menjadi relau rosak.




4.     Contradictory Premises 

     Conclusions are drawn from the interactions of premises: where two premises contradict each     other,  there can be no interaction and hence no conclusion. Similarly, if the definitions of two terms conflict with or exclude each other, then those two terms cannot be simultaneously ascribed to a single object or event. In each case, though, no answer can be given because the premises cannot both be true. 
      Contoh;
     Jika objek semua hitam dan semua putih pada masa yang sama. Apakah warnanya?. Jika objek kedua-dua pegun dan tidak bergerak pada kadar kelajuan yang tak terhingga, berapa lama ia akan mengambil masa untuk bertemu dengan sendirinya?

  1. Ad Misericordiam
      Is a fallacy in which someone tries to win support for an argument or idea by exploiting his or her opponent's feelings of pity or guilt. It is a specific kind of appeal to emotion.
Contoh;
"Anda mesti mempunyai gred peperiksaan saya tidak betul. Saya belajar dengan bersungguh-sungguh untuk minggu khusus kerana saya tahu kerjaya saya bergantung kepada gred yang baik. Jika anda memberi gred gagal, saya rugi!"

  1. Poisoning the well
using emotionally loaded words to sway the audience's sentiments instead of their minds. Many emotions can be useful: anger, spite, envy, condescension, and so on.
Contoh;
Amerika yang tidak seperti sistem perubatan Kanada telah disebut sebagai "sosialis", tetapi saya tidak cukup pasti jika ini adalah bertujuan untuk membawa maksud "asing", atau "mahal", atau hanya bersalah oleh suatu persatuan.
  1. Hypothesis contrary to fact
Contoh
berhujah dari sesuatu yang mungkin telah berlaku, tetapi tidak.Ini merupakan sama seperti berkata "Saya tidak pernah meminjam keretanya, dan ia sudah kemik itu apabila saya mendapatkan."Ini adalah berkaitan kepada Ketidakselarasan.
  1. False Analogy
Contoh;
"Pelajar harus dibenarkan untuk melihat nota-nota mereka semasa peperiksaan sedang dijalankan”